Повестка дня американской администрации

Упорное нежелание администрации учитывать политические корни террористической угрозы лишь способствует сочувственному отношению мусульман к террористам. Попытки убедить американцев в том, что главным мотивом террористов является абстрактная "ненависть к свободе", а их действия определяются враждебностью ко всей западной цивилизации — не более, чем самообман

Война с террором делит людей по принципу "мы" и "они". Мы — невинные жертвы. Они — преступники. Но мы попросту не замечем, что в ходе этой войны тоже совершаем преступления. Именно поэтому между Америкой и многими другими странами пролегла столь глубокая трещина

Комментаторы уже пишут политический некролог Джорджа Буша-младшего

Личная некомпетентность г-на Буша, конечно, постыдна, но еще большее беспокойство вызывают структурные недостатки системы управления страной, выявленные "Катриной". После 11 сентября г-н Буш потратил миллиарды долларов на создание Министерства национальной безопасности, однако оно не выдержало первого же "испытания на прочность"

Почти две недели мир с ужасом наблюдал, как, погружаясь в хаос, погибал один из крупнейших городов США. Ураган, обрушившийся на южные штаты Америки, выявил слабые места американской системы

США не являются "номером 1" ни в чем, за исключением вооружений, потребительских расходов, задолженности и иллюзий

Ценности важны для определения целей; стратегия — это то, что претворяет их в жизнь, устанавливая приоритеты и определяя сроки

Поскольку задача у США состоит в том, чтобы комбинированными — военными и правозащитными — усилиями создать эффект своеобразного "демократического цунами", способного поглотить наиболее опасные режимы, то для благополучного движения этого цунами демократические преобразования в России, смена фасада нынешнего режима просто необходимы. Нынешние российские руководители могут делать что угодно, вести сколь угодно проамериканскую политику, призывать к "союзам" и "партнерствам" — их судьбы это не изменит

Америка дискутирует о методах покорения Ирана

Россия совершила огромную ошибку, переоценив влияние "прагматиков" в Соединенных Штатов и, самое главное, однозначно связав с этими "прагматиками" официальную внешнеполитическую линию администрации Дж. Буша. На самом деле, "прагматики" - явно слабеющее крыло республиканской коалиции, политические ресурсы которого весьма ограничены

Те, кто видят в Райс новую Мадлен Олбрайт, ошибаются. В кресле государственного секретаря Райс скорее всего предстоит выполнять всё ту же роль общего координатора внешней политики Буша. В этом свете международная легитимность путинского режима окажется завязана исключительно на благожелательном к нему отношении бушевской администрации и на положении в ней конкретно г-жи Райс, которая эффектным "прощением России" смогла основательно поколебать единство рядов "антивоенной тройки"

Ирвинг Кристол в одном из своих блестящих эссе 2000 г. сказал со всей свойственной неоконсерваторам прямотой: "С концом "холодной войны" то, в чем мы действительно нуждаемся, есть ясный идеологический и угрожающий нам враг, достойный нашего мужества, способный объединить всех нас в противостоянии ему". Уж не знаю, раскаялся ли Кристол за свои слова в 2001 г., когда несомненно "достойный его мужества" враг тремя точечными ударами по американским столицам унес в могилу три тысячи жителей страны?

Ранее Голливуд еще позволял себе слегка подыгрывать нелюбви и страхам американской глубинки в отношении либерального Нью-Йорка, "города желтого Дьявола" и царствующей в нем морали наживы и сексуальной распущенности. Но после прихода к власти Буша все это раз и навсегда кончилось, и Голливуд превратился в одну большую "партию войны" с патриархальной Америкой

Для России сегодня США опасны не столько как противник, сколько как союзник! Если мы уговорим себя вступить в какую-нибудь очередную "коалицию желающих", то последствия такого шага могут оказаться для нас поистине катастрофическими

Двухпартийная политическая система в США, отражающая общеевропейскую лево-правую поляризацию, не предлагает избирателю ничего, что "единым пакетом" отвечало бы его ценностям и запросам. Если вы против "войны в Ираке", то должны в увязке с весьма относительным антимилитаризмом, проголосовать и за "дехристианизацию страны", а если вы как раз против таковой "дехристианизации", то получайте в подарок Четвертую мировую войну

Раньше, перед операцией в Афганистане, сразу после 11 сентября 2001 года, их называли "ястребами". Теперь, во время войны в Ираке, нередко называют идеологами американской внешней политики

Накануне иракской войны министру обороны Дональду Рамсфелду задали вопрос, почему бы Соединенным Штатам не вторгнуться на Кубу и не освободить эту страну. Тогда он выдал один из характерных раздраженных ответов по принципу "Боже, что за чушь", в том духе, что Америка не может просто бегать туда-сюда, решая все проблемы сегодняшнего мира

Почему людей не волнует возможная подтасовка выборов? Потому, что они с самого начала не принимают выборы всерьез. Они относятся к выборам, как к разновидности телерекламы — вот еще один способ нас обмануть

Прискорбный разлад в западном мире в большой степени обязан американской односторонности, но также и отсутствию общеевропейской позиции. Мы явились свидетелями общей несогласованности действий Великобритании, Франции и Германии, когда каждая из этих стран двигалась в своем направлении