Версия для печати

Безумные вожди слепых или Буш на поводу у Бен Ладена

Cмысл атаки на ВТЦ, которая произошла 11 сентября, заключался в том, чтобы вынудить Буша совершить целый ряд шагов. Все, что произошло потом, очень хорошо укладывается в сценарий, написанный Усамой бен Ладеном и людьми, с ним связанными. По существу, Буша взяли на поводок, начали им управлять

Ось противостояния США — Ирак представляется сейчас самой проблемной. Упорство, с каким Пентагон тратит громадные ресурсы для достижения неочевидных целей, вызывает удивление. Чего добиваются США своими военными интервенциями в исламские страны? Афганистан, Ирак, следующим заявлен Иран.

Почему Америка создает новый контур глобального противостояния? Самостоятельны ли Буш и его администрация в принятии решений о развязывании войн, или есть силы, которые поместили их в данную рамку? Одна из версий ответа на эти вопросы родилась в беседе с профессором Ефимом Резваном накануне его отъезда в Тегеран.

4 февраля президент Ирана Сайид Мухаммад Хатами торжественно вручил Резвану национальную премию Исламской Республики Иран "Книга года" за книгу "Коран и его мир", которой уже присуждена премия ЮНЕСКО и диплом Ассоциации книгоиздателей России "Лучшая книга года".

Редакция портала "Конструирование Будущего" присоединяется к поздравлениям по случаю присуждения российскому востоковеду авторитетной международной премии.

— Сейчас самая актуальная тема — война в Ираке. На эту проблему у меня есть свой взгляд, который сформировался на основе информации, поступающей ко мне как к специалисту, имеющему свой круг источников и постоянно бывающему на Ближнем и Среднем Востоке. У меня сложилось совершенно четкое ощущение, что смысл атаки на ВТЦ, которая произошла 11 сентября, заключался в том, чтобы вынудить Буша совершить целый ряд шагов. Все, что произошло потом, очень хорошо укладывается в сценарий, написанный Усамой бен Ладеном и людьми, с ним связанными. По существу, Буша взяли на поводок, начали им управлять. Первый этап — запрограммированная исламскими радикалами атака на Афганистан, имевшая целью дестабилизацию Пакистана, страны исламской атомной бомбы.

— Какой вы видите схему, по которой американцы должны были исполнять волю Бен Ладена в Пакистане?

— США должны были нервно и быстро ударить по Афганистану, вызвав массовую гибель гражданского населения. Пакистан является страной, где очень многие разделяют идеи радикального ислама, при этом пуштунское население проживает в обеих этих странах. Ситуация в Пакистане — единственной мусульманской стране, обладающей атомным оружием, — должна была быть дестабилизирована самым радикальным образом. И это — начало всемирной исламской революции.

— Бен Ладен — революционер, "новый Ленин"? Это значит, что "борьба с мировым капитализмом" переместится из-под красных знамен под "зеленые"?

— Да, и логика приблизительно большевистская, важно где-то взорвать, чтобы началась революционная цепная реакция…Этот сценарий напрямую не сработал. Американцам хватило разума не реагировать импульсивно, были истрачены громадные средства на подкуп вождей афганских племен, была куплена элита Пакистана. Только колоссальными долларовыми интервенциями удалось предотвратить воплощение описанного выше сценария. Тем не менее, Пакистан продолжал оставаться мишенью. Вспомните — неожиданно начались настоящая эскалация провокаций исламских боевиков на индийской границе. Цель та же — использовать Индию как "запал" для всеисламского взрыва. Фактически Индия и Пакистан находились в состоянии войны, войска были выведены на границу. Благодаря вмешательству разумных сил — в первую очередь России и европейских государств — ситуацию с огромным трудом удалось "нормализовать" (в Кашмире по-прежнему тлеет большая война, но сегодня — наподобие нашей, чеченской).

И тут движимые внутренними побудительными причинами, связанными с ситуацией в американской экономике, с представлением о новой роли Америки — "единственной сверхдержаве", США начинают осуществлять все то, о чем Бен Ладен даже не мечтал. Теперь тому Пакистан уже настолько и не нужен. Заметьте, когда началась эскалация вокруг Ирака, резко упала напряженность на индо-пакистанской границе.

— Почему Бен Ладен и его команда могут присоединять к своей идее такие ресурсы, почему крупные сегменты арабского мира заодно с Бен Ладеном?

— Дело в том, что арабо-мусульманский мир на протяжении последних тридцати лет испытал два очень больших разочарования. Первое разочарование — в арабском национализме, той идеологии, которая двигала Насером, двигала Каддафи, сирийским и иракским руководством. Арабский национализм — секулярный национализм, который ставил цели создания мощного арабского государства в значительной мере по западному образцу. И Насер, и Асад проводили антиисламскую политику — из школьных и университетских учебников, например, исключались примеры из Корана, из хадисов (мусульманского священного предания). И в Сирии, и в Египте возникла мощнейшая исламская оппозиция. На основе предложенных объединительных тенденций Объединенной Арабской Республики не получилось, сорвался проект и у Каддафи. Как один из примеров, констатирующих провал, можно указать на то, что арабские страны не смогли ничего противопоставить Израилю на протяжении полувека.

Второе идеологическое разочарование — марксизм. Существовала социалистическая альтернатива. Многим на арабском Востоке казалось, что Советский Союз, осуществлявший серьезные инвестиции в регионе и добившийся равноправия на мировой арене, определяет вектор движения, которому можно следовать.

Режимы, правящие на Ближнем и Среднем Востоке, не смогли обеспечить своим народам идеальную альтернативу, абсолютно необходимую не только для осмысленного движения вперед, но и для управления массами, которые "не могут и не хотят жить по-старому".

Впрочем, это не менее важно и в России (см., например, мою заметку.)

Единственная сила, которая на мусульманском Востоке предлагает сегодня образ достойного будущего, идеальную альтернативу, идеальную модель, — это радикальный ислам. И именно поэтому на сегодняшний день столь опасна эта разновидность идеологии, опасна в первую очередь для мусульманского мира.

По моему мнению, на сегодняшний день существуют три силы, которые длительное время были исключены из поля принятия решений, хотя это не соответствовало их реальной экономической мощи. Две силы — Япония и Германия — были исключены из Совета Безопасности ООН, как потерпевшие поражение во Второй Мировой войне. Третья — мусульманский нефтяной мир, который обладает громадными финансовыми ресурсами и контролирует "кровоток" мировой экономики. Но, если Япония и Германия, а также Италия, в рамках "большой семерки" ("восьмерки") нашли способ реализовать потенциал своих стран в области принятия глобальных политических и финансовых решений, то исламский мир на уровне элиты из этой системы исключен. Это провоцирует участие элиты в финансировании радикалов.

— Но сейчас-то мир ислама уже начал писать летопись человечества как один из основных игроков…

— Он и не переставал, но инструментов для полноправного участия в мировых делах у мусульман нет. Более того, постоянно игнорируются базовые элементы, которые связаны с палестино-израильским конфликтом, — не учитывается законный интерес арабов, подтвержденный десятками резолюций Совета Безопасности ООН.

Посмотрим глазами арабов: Израиль фактически открыто обладает оружием массового поражения, десятилетиями игнорирует решения Совбеза, но инспекторы едут в Ирак.

Из-за этого ситуация в арабском мире такова, что "и низы, и верхи" уже не могут существовать в том формате, который им был предложен евро-атлантическим проектом. О том, каковы возможности арабского мира, можно судить по тому, какое влияние на курс доллара оказал отток арабских капиталов из США и начало их конвертации в евро. Это тот фон, на котором происходят события.

Итак, Буш преподносит Бен Ладену и его команде колоссальный подарок — начинается атака на Ирак. Осуществляется новый виток того сценария, который не был осуществлен в Пакистане. Пакистан для "Аль Каиды" на самом деле не так выгоден, как ни крути, это периферия исламского мира, а здесь под гусеницами американских танков гибнут арабские дети. Поверьте, мы все, и в первую очередь арабский мир, с помощью "Аль-Джазиры" увидим это в режиме реального времени и с прекрасным качеством. Начало военной акции против Ирака идет в обход ООН, наперекор позиции России, Франции, Германии, Китая. Заведомо несправедливая акция, вопиющие игнорирование арабского и мирового общественного мнения — это как раз то, что нужно Бен Ладену.

— Сейчас Бен Ладен и "Аль Каида" через радикальный ислам транслируют единственный существующий сейчас образ будущего для арабско-мусульманского мира. Для внедрения этой идеологии на широкую ногу им нужна война и революция в арабском мире?

— Да. У Бен Ладена есть и экономические программы со 124 долларами за баррель нефти, есть программа создания халифата с ядерным оружием... Согласитесь, с подобной структурой придется значительно больше считаться.

В странах Персидского залива существует достаточно мощная радикальная оппозиция — и у правящей династии в Саудовской Аравии, и в эмиратах, и в Катаре, и в Бахрейне — везде. На протяжении многих лет династии откупались от нее разными методами, субсидируя напрямую, обучая, экспортируя за границу. Таким образом они взрастили оппозицию, которая сегодня возвращается обратно.

В случае атаки на Ирак будут серьезные потери и в иракской армии, и среди гражданского населения (во время "Бури в пустыне" погибло 140 тысяч иракских солдат). Арабский мир обрел мощнейшую информационную инфраструктуру — "Аль-Джазиру", и информацию сегодня не спрячешь. Это все активизирует радикальную оппозицию в странах Персидского бассейна и даст ту самую питательную среду для мощнейшего взрыва, который проектирует Бен Ладен.

Когда произошла исламская революция в Иране, где американские позиции были невероятно прочны, под контролем армия, секретные службы, а американцы не смогли ничего сделать для того, чтобы повернуть ситуацию в свою пользу. Если этот сценарий будет осуществлен в Заливе, ситуация окажется той же. На днях (23 января) состоялась встреча высокопоставленных представителей стран-соседей Ирака. Они обеспокоены в первую очередь своей судьбой, но каждый по-своему. Нельзя отбрасывать конкретный интерес Турции к курдским районам, очевидный интерес Ирана к шиитским районам. Вспомним 1939 год, агрессию Германии против Польши и присоединение к СССР Прибалтики, Восточной Польши, Бессарабии и Буковины. Боюсь, просчитать, как отразится американская атака на всей политическую ситуацию в регионе, практически невозможно.

— Вы считаете, что война в Ираке — неизбежное будущее?

— Боюсь, что да, причем сам факт переброски 250 тысяч солдат, 700 танков, сотен самолетов оказывает огромное влияние на ситуацию. Естественно, что за затраченные ресурсы (уже — 20 миллиардов долларов!) президентской администрации придется отчитываться перед налогоплательщиками и избирателями, отчитываться военными успехами. Конечно, и из этой войны будут делать шоу. И чем больше будет показано разрушений и жертв, тем легче будет разбудить "исламскую улицу" — главную силу ислама.

Причем очевидные факты, о которых говорят сегодня экономисты, — рост цен на нефть, колоссальные экономические потери — только самое начало. Американцы уверены, что смогут предотвратить взрыв нефтяных вышек — боюсь, это иллюзия. На каждом стратегическом объекте у радикалов, несомненно, есть свои люди, которые по первому приказу бросят спичку и в Кувейте, и в Саудовской Аравии, и, конечно же, в самом Ираке.

Фукуяма писал, что история кончилась. То, что происходит, — американский ответ Фукуяме: содействие возникновению нового тоталитарного государства, с колоссальными ресурсами и механизмами влияния, с мощнейшей военной машиной и политической волей для ее использования. Атака на Ирак — попытка обоснования новой геополитической роли США, которые, как полагают, смогут проигнорировать общую позицию значительной части Западной Европы, России, мусульманского мира.

— Каков ключ к разрешению проблемы?

— Несмотря на то, что Буш заявляет, что свержение режима в Ираке — один из приоритетов внешней политики США, никто не сделал для Саддама столько, сколько сделали американские военные. Пока существуют давление и угрозы извне, народ консолидируется вокруг вождя, что не дает развиваться оппозиционным силам. Дайте арабам время, и они сами решат иракскую проблему, причем без трагических потерь. Это — в краткосрочной перспективе. Стратегически же необходимо предпринять самые решительные меры для разрешения ситуации вокруг палестино-израильского противостояния (компромисс вокруг Иерусалима и проблемы беженцев; если бы 20 миллиардов, уже истраченных на войну, были инвестированы в мир!), создание механизма включения мусульманской политической элиты в процесс принятия глобальных решений, разработка "идеальной модели" для Ближнего Востока на основе достижений золотого века ислама — века оживленных торговых путей, шедших через исламский мир, века диалога цивилизаций и культур, расцвета наук, искусства и образования. Именно эти факторы лежали в основе расцвета великой мусульманской цивилизации, ставшей мостиком между эллинизмом и эпохой Возрождения. Сегодня эти достижения пытаются поставить себе в заслугу мусульманские радикалы, говоря об "утерянном рае". Между тем, выдающиеся результаты были достигнуты вопреки позиции их духовных прародителей.

— Зачем США создают этот контур противостояния "США — Ислам"?

— Главный конкурент для американцев — Европа. Развязывая войну с арабским миром, США пытаются создать глобальный военный контур "Америка — Ислам", в который на сторону США станет и Европа, подчинившаяся вновь американскому лидерству. Вспомним, что для Америки война всегда была основным источником наращивания экономического могущества. И Первая, и Вторая Мировые войны — они были трамплинами для США.

Источник: "Конструирование Будущего", 20 февраля 2003 г.