Главная −> Русский мир −> Диаспоры постсоветского пространства

Рубрики


Диаспоры постсоветского пространства

Поскольку Российскую Федерацию невозможно считать ни моноэтническим, ни монокультурным государством, поскольку она суть, после распада СССР, фрагмент крупнейшего в мире геокультурного образования с особой историей формирования «государствообразующей нации», диаспоральная политика Москвы не может строиться по типу еврейской, армянской, венгерской и даже китайской моделей. Международный диаспоральный опыт должен быть учтен и по возможности переработан, но он не может быть буквально применен по отношению к полиэтническому, полирелигиозному и многокультурному миру, которым являются Россия и ее диаспора.

Полный текст статьи →

Диаспоральная политика России
Соотечественники
По материалам научного журнала "Диаспоры"
Ниже мы представляем рубрики, собранные по материалам независимого научного журнала "Диаспоры", выходящего в Москве с 1999 года. Редакционная коллегия: главный редактор — А.Р. Вяткин (Институт востоковедения Российской академии наук); заместители главного редактора — В.И. Дятлов (Иркутский государственный университет, первый главный редактор журнала), Н.П. Космарская (Центр цивилизационных и региональных исследований Российской академии наук); члены редакционной коллегии: С.А. Арутюнов (Институт этнологии и антропологии Российской академии наук), П.Колсто (Университет г.Осло, Норвегия), И.А. Мадий (издательство "Наталис"), А.Ю. Милитарёв (Институт восточных культур при Российском государственном гуманитарном университете), Е.Я. Сатановский (Институт изучения Израиля и Ближнего Востока), В.А. Тишков (Институт этнологии и антропологии РАН), А.М.Хазанов (Университет Висконсина в Мэдисоне, США).
Диаспора как исследовательская проблема
Русская диаспора
Еврейская диаспора
Содружество: труды и дни
  • Максим Шевченко: СНГ и мировые элиты [2005]
    Сколько бы ни записывались правители стран СНГ в международные антитеррористические коалиции, сколько бы ни снимались на фоне лужайки Белого дома в обнимку с его хозяином, сколько бы ни "открывали внутренних рынков для западных инвестиций", они не становятся для Запада более реальными, более равными
  • Ольга Буторина, Александр Захаров: Измениться или умереть [2005]
    СНГ строилось как региональный союз государственного типа, рассчитанный на централизованную экономику и трансграничные связи на макро-, а не на микроуровне. Если институты Содружества не начнут отталкиваться от интересов бизнеса стран-участниц, оно обречено на распад
  • Екатерина Кузнецова: Ближнее зарубежье: всё дальше от России [2004]
    От России ждут новых парадигм и новых стратегий. И если она не предложит их своим соседям, то их им предложат другие
  • Мехман Гафарлы, Алан Касаев: Содружество тихо умирает [2000]
    Его судьбу решили не интеграционные декларации, а реальные дела — отсутствие общих политических и экономических структур, разрушение военного единства и крах безвизового режима
  • Федор Олегов: Стратегическое партнерство — модный термин [2000]
    Россияне уже проголосовали; следующие в СНГ президентские выборы — в Грузии
  • Юрий Годин: СНГ готово к реальной интеграции [2000]
    Россия переходит от политики альтруизма к стратегическому партнерству
Актуальная репликаО Русском АрхипелагеПоискКарта сайтаПроектыИзданияАвторыГлоссарийСобытия сайта
Адвокат - Признание брака недействительным в Москве
Developed by Yar Kravtsov Copyright © 2017 Русский архипелаг. Все права защищены.