Рубрики
|
Диаспоры постсоветского пространства
Поскольку Российскую Федерацию невозможно считать ни моноэтническим, ни монокультурным государством, поскольку она суть, после распада СССР, фрагмент крупнейшего в мире геокультурного образования с особой историей формирования «государствообразующей нации», диаспоральная политика Москвы не может строиться по типу еврейской, армянской, венгерской и даже китайской моделей. Международный диаспоральный опыт должен быть учтен и по возможности переработан, но он не может быть буквально применен по отношению к полиэтническому, полирелигиозному и многокультурному миру, которым являются Россия и ее диаспора.
Полный текст статьи ?
Диаспоральная политика России |
-
-
-
-
-
-
-
Константин Затулин: Русскую диаспору нужно создать [1998]
Интервью директора Института стран СНГ Константина Затулина "Российскому Аналитическому Обозрению"
-
Юрий Громыко: Россия — страна без народа? (Но с русской диаспорой и русским университетом...) [1998]
Рамка государственности может быть воссоздана и порождена только на основе инициатив самодеятельных групп и коллективов, этно-религиозно-культурных общин, в их взаимодействии и общении друг с другом. Ждать чего-либо, поворачивая голову в сторону правительства и государственного аппарата — бессмысленно. Значит, это судьба: решать задачи государственного масштаба, опираясь на крохотные или скромные общественно-самоорганизационные силы
|
Соотечественники |
-
Владимир Водо: Русские в Литве: "пятая колонна" или граждане затонувшей Атлантиды? [2004]
Если проанализировать положение в странах Балтии, можно сделать парадоксальный и далеко идущий вывод о том, что российская внешняя политика — в части защиты прав этнических россиян в странах бывшего СССР — не столь невнятна, как это кажется на первый взгляд
-
Михаил Молчанов: О правовом государстве и русской этнонации Украины [2003]
Отчуждение русских украинцев от украинцев украиноязычных ослабит обе части народа и разорвет едва народившееся гражданское общество пополам. Государство в таком случае также не устоит
-
|
По материалам научного журнала "Диаспоры" |
Ниже мы представляем рубрики, собранные по материалам независимого научного журнала "Диаспоры", выходящего в Москве с 1999 года. Редакционная коллегия: главный редактор — А.Р. Вяткин (Институт востоковедения Российской академии наук); заместители главного редактора — В.И. Дятлов (Иркутский государственный университет, первый главный редактор журнала), Н.П. Космарская (Центр цивилизационных и региональных исследований Российской академии наук); члены редакционной коллегии: С.А. Арутюнов (Институт этнологии и антропологии Российской академии наук), П.Колсто (Университет г.Осло, Норвегия), И.А. Мадий (издательство "Наталис"), А.Ю. Милитарёв (Институт восточных культур при Российском государственном гуманитарном университете), Е.Я. Сатановский (Институт изучения Израиля и Ближнего Востока), В.А. Тишков (Институт этнологии и антропологии РАН), А.М.Хазанов (Университет Висконсина в Мэдисоне, США).
|
|
Диаспора как исследовательская проблема |
|
Содружество: труды и дни |
-
Максим Шевченко: СНГ и мировые элиты [2005]
Сколько бы ни записывались правители стран СНГ в международные антитеррористические коалиции, сколько бы ни снимались на фоне лужайки Белого дома в обнимку с его хозяином, сколько бы ни "открывали внутренних рынков для западных инвестиций", они не становятся для Запада более реальными, более равными
-
Ольга Буторина, Александр Захаров: Измениться или умереть [2005]
СНГ строилось как региональный союз государственного типа, рассчитанный на централизованную экономику и трансграничные связи на макро-, а не на микроуровне. Если институты Содружества не начнут отталкиваться от интересов бизнеса стран-участниц, оно обречено на распад
-
-
Мехман Гафарлы, Алан Касаев: Содружество тихо умирает [2000]
Его судьбу решили не интеграционные декларации, а реальные дела — отсутствие общих политических и экономических структур, разрушение военного единства и крах безвизового режима
-
-
|
|